前幾天因為從樓梯上跌倒，眼鏡竟然被摔斷了。
拿著被彈出的鏡片與折半的眼鏡去修理，在店裡一查才發現，這副眼鏡竟也四年了。店員有點為難地說，怕廠商那裡沒有一樣的鏡框，如果不同家廠商或不同鏡框，都需要修磨鏡片，礙於我的散光度數比較高，到時候可能會影響原本度數，降低了戴眼鏡時的舒適度，加上配戴的時間已四年有餘，可以考慮直接購入新的眼鏡。
話雖如此，但事實上，這副眼鏡的狀況保養得不錯，倒也不是使用上特別小心翼翼，而是我只有下班後摘掉隱形眼鏡時才會戴，也從不戴著它運動流汗等等，所以整體狀況是不需要做更換的。於是我還是請他在週一上班日時，詢問廠商鏡框的部分，如果沒有相同鏡框，我會再多做考慮是否要打磨鏡片。
店員其實很有耐心，但仍不忘碎碎說著，四年的眼鏡已經是差不多可以換新的了，配一副新的差不多五千元左右，換一個鏡框價錢大概落在兩千五，怎樣都還是配副新的划算之類。我知道他的想法，無論是否攸關業績，而是在目前普遍的想法裡，一個東西的使用期限，漸漸比它當初創造出來時的預設低上許多。
台灣其實是個很富足的地方，我從小的環境雖沒含到金湯匙銀筷子，但也足夠衣食無缺了。沒少過哪支原子筆，沒漏繳過一次營養午餐，也沒少去過任何一次的遠足，還能上滿上足才藝課，包括鋼琴，小提琴與樂理課，外加心算珠算與圍棋等等。這樣的環境很容易讓我們忘記珍惜物品這件事，獨自旅行兩年回來，得到人生最大的收穫之一，就是“其實我們真正需要的並不多”。
在國外時有個外國男友，第一次打開他的衣櫃，我幾乎是震驚，徹底嚇壞了。一件ＰＯＬＯ衫，一件短牛仔褲，兩件工作褲，一件工作衣，三雙襪子，一件汗衫，一件襯衫，一件皮外套，就這樣。那時他已經待在澳洲四年多，我問他，你全部的東西就這樣嗎？他全部的家當，還塞不滿一個小小的二十寸行李箱。他緩緩起身，在行李箱的夾鏈中，拉出一條紅色薄圍巾和淡紫色手帕，他說，那是離開家前，母親織給他的。只有這個是最重要的，其他都稱不上是必需品。
不只是他，前任男友也差不多是這樣的人，乾淨整齊，身外之物幾乎是俐落呈現，每個東西的使用都是好幾年起跳。他們身上有種緩慢的優雅，不管多餓都還是悠悠的，不管我又幫他們買了什麼，也是靜靜地微笑收下說，別亂花錢買這些不太需要的東西。
每當我又要在一個地方開始收拾自己，收拾那些被拿出來瑣碎的片段，一一放回拖來的行李箱，哪些是真正的需要，真正的重要，而哪些只是貪戀的多餘，念舊作祟的矯情。雖然我還是不太會縫扣子，還是很想買新的內衣，但我終究給了自己幾個新的期許，希望自己能更愛惜目前擁有的所有物品，無關價格，不只是金錢上的衡量，而是物盡其用到它鞠躬盡瘁，讓它驕傲地功成身退，而非只是不夠時髦或不夠新穎等理由，失寵的落入冷宮，最後被無以名狀的丟棄，就像快時尚所帶來的災難。
不只是斷開那些不需要的東西，更重要的是好好看見自己目前已經擁有的事物，存在與否的理由都在一瞬之間決定，回去翻翻自己的小宇宙吧！
自 20180402
留言列表
