我真的從來沒想過有一天這個問題需要討論....
前兩天與先生和婆婆在飯桌上吃飯，席間提到婆婆平日的運動公園裡，認識的一對老夫妻，退休的老先生過去職業為職業軍人，每月退休俸可達九萬不等，雖與兒子同住，但也從未有需要跟孩子拿孝親費，平時還幫忙帶孫子，媳婦為一介公務員，工作穩定，一直以來一家都和睦可親。直到前段時日，老夫妻赫然發現媳婦其實從四五年前，結婚後每月都有固定寄錢回娘家的習慣，竟為之大怒，覺得自己為妳帶孩子，也沒收到半毛錢，妳卻不把錢存下來，還把錢送回娘家！？到處逢人就罵自己的媳婦如此如此，這樣這樣！
婆婆將此事拿出來說時，還不忘補上一句“這種事，誰都會不平衡吧！”
我就不懂了...這媳婦是把錢灑在奢侈品上嗎？還是長輩覺得“把錢寄回娘家”等於“花在不該花的”上面？我極力不認同的護著這位媳婦說話，婆婆也表明了她對此事的看法，想當然爾，是“傳統”型的看法！
婆婆說了，嫁過來就是該為夫家為重，除非娘家沒有兒子或其他小孩，不然嫁出來的女兒怎麼會還需要負擔娘家的事情？同樣的也不能回去分財產！過去都是如此，很清楚沒有疑惑。
我差點沒吐血，覺得這種傳統到早該火化掉的觀念，竟然還存在人間，遺禍千年！於是立馬去查了民法，民法第1114條規定，“夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間互負扶養之義務”。不查還好，一查才發現，媳婦與女婿，在與公婆或岳父母同居的情況下，皆有扶養義務之責任，反之，若無同居事實，則可免除扶養之義務。但雖有扶養義務，卻無財產均分的權益！
自己的父母自己養，一直都是我與先生當初結婚時的重要觀點，我母親因體弱身虛，加上我又在醫院工作，方便給予照顧，常常母親住院時都是以我為主要照顧者，早年因為這原因，與先生交往時，受到公婆許多反對。如今卻對於媳婦拿錢回家這事有了不同的想法，想想也沒什麼好驚訝的！
如果自己的父母對於老年生活有充裕的金錢規劃，我覺得那是身為子孫極其幸運的事情，至少你可以從每月預算上少一筆負擔，但倘若自己父母的退休生活需要你的孝親費作為補助，或甚至是主要經濟來源，你都得重新衡量自己的能力，在可做範圍盡力滿足。如果另一半有能力在金錢上協助你養家，那也是另一種大幸，可就我自己來說，我從不打算拿先生的錢去養我的父母，我自己賺的錢為什麼我不能自由分配？還需要經過公婆同意？或認同？只要我的另一半清楚我的金錢概況，理解我價值觀的建立，我實在想不到有什麼理由需要去跟第三方人溝通！
長輩為我們帶孩子，不管他有沒有要收錢，都要有給錢的行為，沒有人的付出是免費的！他今天覺得是為了他自己的兒子，想為兒子減輕負擔，但明天他看見媳婦拿錢回娘家，心疼的依然是自己的兒子，怪罪的永遠是媳婦！
想想媳婦這種角色真是吃力不討好，我可以養自己，同時養自己父母，別人卻把我的錢畫在他管轄的範圍，我真的只想回嘴，我怎麼用錢關你屁事！即便是我先生都沒什麼資格去干涉我對錢的用法，他可以不認同我，然後因為不認同我的金錢觀，跟我有所分歧或吵架，我們達不到某種對錢的共識，遲早會分開！那也是心甘情願的事情，但在這之前，誰都不能管我錢包的錢！
那晚的晚餐在雙方都有克制的狀況下，輕輕結束。可在我心裡卻有一大片漣漪，我深刻地明白婆婆對於一個媳婦“嫁過來”這件事，有多傳統及迂腐！
自20201204
留言列表
